隨著科技日新月異，傳統器樂作曲，可以因為藉由電腦的輔助，使作曲家可立即聽到聲音，使得作曲的過程，變得更為有趣。我自己雖然鮮少用到目前最先進的樂器取樣軟體，目前我所知到的軟體或音色庫中，能模擬弦樂器的真的不多。
關於弦樂器的取樣軟體技術，先前有網友質疑 Garritan Solo Cello 與 violin 的音色並不算好，雖有同感，但我覺得以技術層面的限制而言，已經非常具有開發潛力。經過一些資料的查詢，發現目前頂級的器樂取樣音源，是 Vienna Symphonic Orchestra 一系列的音源，其中的弦樂器也作得非常逼真，各種演奏法一應俱全。次一等級又被評價不錯的，要以 La Scoring Strings 算是物美價廉，更次一等級的則是 East West Quantumn Leap 系列的弦樂器。
La Scoring Strings 大概是目前具有 portamento 功能的軟體中，僅次於 Vienna Strings 者，前者要價 1000 美金左右，後者要價 4000 多歐元，兩者價格懸殊。Vienna Strings 的優長，除了音色種類豐富（連近橋奏法都有）之外，portamento 又非常自然，可惜太頂級，沒有辦法測試得到這種高級軟體。我最近恰巧有機會玩到 La Scoring Strings 的軟體，就弦樂合奏而言，音色不差，portamento 功能也不錯，另外也提供特殊的 rhythmic tool 可以讓 sustain pedal 踩下時，產生一連串非常真實的短音奏法（每個短音可以自由設定強度）。
La Scoring Strings 的 portamento 也由 velocity 來控制，若 velocity 低於某個閾值時，則會自動產生 portamento，這算是我最想要的功能之一。但缺點也不少：
1. 獨奏的弦樂聽起來不夠真實，有點像兩把提琴同時演奏的感覺，原因不明，可能是因為程式設計上想要疊合數個音色樣本所產生的破綻。
2. 弦樂的音長取樣得有點太短，不能拉較長的音。因此只適合中版速度的作品使用。無法用於慢版作品。
3. 無法像 garritan solo cello 或 violin 一樣，可以自由控制 vibrato 的多寡。因此 La Scoring Strings 並不適合演奏那種 vibrato 高度使用所產生的激情的氛圍。（Vienna Strings 則有專門為此種演奏法所錄製的音色 appassionate strings )。
4. 取樣音色種類不多，並無針對 attack 的不同而有不同的取樣音色可用。不具有 attack 時間較長的取樣音色，因此可能得由手動自己修正音量波封。此音色庫，若不由使用者自行修改參數，大概也不太適合用來演奏非常溫柔抒情的作品？
以下這個 youtube 的連結，可以大致展現 La Scoring Strings 的優點：
參考一下，下面這個連結是目前多數人認為頂級的弦樂虛擬樂器 Vienna 系列的取樣音源，價格非常昂貴，但逼真程度非常高，聽了實在很令人動心，但目前 La Scoring Strings 的獨奏部分仍無法達到這種逼真度：
